Generelt set er stellet på Mountain Ebike udviklet til lettere og stærkere materialer. Valget af rammemateriale påvirker ofte køretøjets samlede kvalitet og samlede omkostninger. Som en vigtig del, der forbinder forskellige dele, påvirker EMTB-rammen direkte den samlede ydeevne af den elektriske mountainbike gennem de anvendte materialer og forbindelsesteknologien.
Kulfiber og aluminiumslegering har store forskelle i kvalitet, styrke, stødabsorbering, pris, holdbarhed og udseende. Denne artikel beskriver forskellene mellem kulfiber og aluminium fra disse perspektiver. Hvis du stadig kæmper med hvilket materiale du skal vælge, håber jeg, at læsning af denne artikel vil hjælpe dig med at træffe dit valg.
Del 1: Carbon Fiber Mountain Ebike Frame
Fordel
- Letvægt: Vægten af kulfiberrammer er for det meste mellem 3,3 lbs og 5,5 kg. Carbonfiberstel er velegnet til ryttere, der forfølger høj ydeevne og lav vægt.
- Materiale styrke og holdbarhed: Generelt er kulfiber lettere at kontrollere end aluminiumslegering på grund af dens lettere vægt, og kan give rytteren en bedre køreoplevelse.
Stødabsorberingsevne: Kulfiber har bedre stødabsorberende ydeevne end aluminiumslegering, fordi kulfiber er lidt blødere end aluminium, så kulfiber er mere fleksibelt og kan absorbere stød bedre end aluminium.
Ulempe
- Høje omkostninger: Sammenlignet med aluminiumslegering er prisen på kulfiber højere. På grund af omkostningerne ved selve kulfiber samt problemerne med fremstillings- og forarbejdningsteknologi er omkostningerne relativt høje, hvilket er velegnet til ryttere med et højere budget.
- Sårbarhed: I samme styrt (almindeligt i hverdagen) vil en kulfiberramme generelt lide mere skade under de samme omstændigheder.
- Høj vedligeholdelsesteknologi: Da kulfiberstel har unikt håndværk, kan almindelige cykelbutikker muligvis ikke håndtere og reparere dem. Professionelt udstyr er også nødvendigt til test under reparationsprocessen, og reparationsprocessen er også relativt besværlig.
Del 2: Aluminum Aloy Mountain Ebike Stel
Fordel
- Sammenlignet med kulfiberrammer har aluminiumslegeringsrammer færre omkostningsfordele. Aluminiumslegeringsrammer er billigere og kan bedre fremhæve prisfordelen.
- Holdbarhed: Ydeevnen af aluminiumslegeringer i daglig brug. Aluminiumslegering i daglig brug, i samme kollisionssituation, er graden af skade på kulfibercykelrammen normalt lille, og rammen er delvist deformeret, og kulfiberskaden er normalt direkte brudt.
- Praktisk vedligeholdelse: Vedligeholdelsen af aluminiumslegeringschassis er normalt relativt enkel og bekvem, og almindelige vedligeholdelsesværksteder kan også vedligeholde det, men kulfiberchassis kan på grund af dets unikke ikke repareres ved almindelige vedligeholdelsesmetoder, og det kræver en mere kompliceret proces .
Ulempe
Tung vægt: Vægten af en aluminiumslegeringsramme er normalt mellem 1,5 kg og 2,5 kg, mens vægten af en kulfiberramme generelt er mellem 1 kg og 2 kg. Vægten af en elcykel lavet af aluminiumslegering er normalt mellem 20 kg og 30 kg, hvilket er velegnet til de fleste ryttere. Vægten af en kulfiber elcykel er normalt mellem 15 kg og 25 kg, hvilket er velegnet til ryttere, der forfølger letvægt.
Stivhed og komfort: Ydeevnen af aluminiumslegering i vibrationsabsorbering. Fordi aluminiumslegering har en relativt høj stivhed, betyder det, at den vil yde dårligt til at absorbere vibrationer. Mange elcykelfirmaer vil designe specielle komponenter til at absorbere vibrationer og forbedre komforten for at forbedre komforten.
Korrosionsproblem: Anti-korrosionsbehandling af rammer af aluminiumslegering. Selvom rammer af aluminiumslegering har god korrosionsbestandighed, vil de også lide under rammekorrosion, hvis de bruges i længere tid uden vedligeholdelse, hvilket påvirker stellets stabilitet.
Del 3: Hvilket stel er bedre til din ridning?
Vælg efter dine ridebehov
Fordi aluminiumslegeringens modstandsdygtighed og holdbarhed i tilfælde af en kollision er nok til at imødekomme almindelige rytteres behov, hvis du ikke forfølger ekstrem hastighed og ekstrem erfaring, kan du direkte vælge en aluminiumslegeringsramme, som vil være mere egnet for de fleste begyndere/ikke-professionelle ryttere.
Langdistancecykling vs. behov for kortdistancependling
Hvis vi overvejer transportabiliteten ved langdistancekørsel, bør vi foretrække carbonfiber e-cykelstel, som effektivt kan reducere vægtbelastningen af vores kørsel, har mere fleksibel styring, og holdbarheden kan også opfylde behovene ved langdistancekørsel. Hvis det er en kort tur, er bærbarheden af ebike ikke så stor, og vi kan vælge en mere slagfast aluminiumslegering emtb-ramme. Aluminiumslegeringsrammer er normalt mere økonomiske end kulfiberrammer og er velegnede til begyndere med et relativt lavt budget.
Vælg efter budget
Generelt set varierer prisen på en kulfiberramme fra $714 til $2.857, men prisen på en aluminiumslegeringsramme varierer fra $286 til $1.429, hvilket er 2,5 gange prisen for en kulfiberramme.
Til langsigtet investering har kulfiber en længere levetid og kan give en bedre køreoplevelse under langvarig kørsel. Hvis du ønsker at udskifte den i efterfølgende ridning, vil værdifastholdelsesraten på brugtmarkedet også være højere.
Personlig præference
Vælg efter kørestil og kørekomfort. Aluminiumslegering er generelt velegnet til pendling, adaptiv ridning, mountainbiking, fritidsridning og adaptiv ridning.
Påvirkningen af udseende og mærkepræference. Nogle brands kan godt lide at designe trendy mønstre på stellet, og brandkonceptets design vil også påvirke kundens valg.
Som konklusion
Generelt er kulfiberrammer mere velegnede til langtidsryttere, mens rammer af aluminiumslegering er mere anvendelige og kan bruges i flere situationer. Når ryttere vælger et passende stel, kan de træffe en beslutning baseret på deres personlige kørestil og budget, eller de kan surfe på internettet for at læse flere rytteres kommentarer om kulfiber og aluminiumslegering, før de træffer deres egen beslutning.
