Direkt zum Inhalt
DAYLYRIDEDAYLYRIDE
0
Welcher Mountain-E-Bike-Rahmen ist besser für Sie: Carbon vs. Carbon? Aluminium

Welcher Mountain-E-Bike-Rahmen ist besser für Sie: Carbon vs. Carbon? Aluminium

Generell wird der Rahmen von Mountain Ebikes aus leichteren und stärkeren Materialien entwickelt. Die Wahl des Rahmenmaterials wirkt sich häufig auf die Gesamtqualität und die Gesamtkosten des Fahrzeugs aus. Als wichtiges Teil, das verschiedene Teile verbindet, wirkt sich der EMTB-Rahmen durch die verwendeten Materialien und die Verbindungstechnologie direkt auf die Gesamtleistung des elektrischen Mountainbikes aus.

Kohlefaser und Aluminiumlegierungen unterscheiden sich stark in Qualität, Festigkeit, Stoßdämpfung, Kosten, Haltbarkeit und Aussehen. Dieser Artikel beschreibt die Unterschiede zwischen Kohlefaser und Aluminium aus diesen Perspektiven. Wenn Sie immer noch Schwierigkeiten haben, welches Material Sie wählen sollen, hoffe ich, dass Ihnen das Lesen dieses Artikels bei der Auswahl hilft.

 

Teil 1: Rahmen aus Carbonfaser für Mountainbikes

 

Vorteil

  • Leicht: Das Gewicht von Carbonfaserrahmen liegt meist zwischen 3,3 Pfund und 5,5 kg. Carbonfaserrahmen eignen sich für Fahrer, die hohe Leistung und geringes Gewicht anstreben.
  • Materialfestigkeit und Haltbarkeit: Im Allgemeinen ist Kohlefaser aufgrund ihres geringeren Gewichts einfacher zu kontrollieren als Aluminiumlegierungen und kann dem Fahrer ein besseres Fahrerlebnis bieten.
  • Stoßdämpfungsleistung: Kohlefaser weist eine bessere Stoßdämpfungsleistung auf als Aluminiumlegierungen, da Kohlefaser etwas weicher als Aluminium ist, daher ist Kohlefaser flexibler und kann Stöße besser absorbieren als Aluminium.

Nachteil

  • Hohe Kosten: Im Vergleich zu Aluminiumlegierungen ist der Preis von Kohlefaser höher. Aufgrund der Kosten der Kohlefaser selbst sowie der Probleme bei der Herstellung und Verarbeitungstechnologie sind die Kosten relativ hoch, was für Fahrer mit einem höheren Budget geeignet ist.
  • Sicherheitslücke: Bei einem ähnlichen Unfall (der bei alltäglichen Fahrten häufig vorkommt) wird ein Rahmen aus Kohlefaser unter denselben Umständen im Allgemeinen stärker beschädigt.
  • Wartungsintensive Technik: Da Carbonfaserrahmen eine einzigartige Verarbeitung aufweisen, können gewöhnliche Fahrradgeschäfte sie möglicherweise nicht handhaben und reparieren. Außerdem ist für die Tests während des Reparaturvorgangs professionelle Ausrüstung erforderlich, und der Reparaturvorgang ist auch relativ umständlich.

 

Teil 2:  Mountainbike-Rahmen aus Aluminiumlegierung für E-Bikes

Aluminum_alloy_frame

Vorteil

  • Im Vergleich zu Rahmen aus Kohlefaser haben Rahmen aus Aluminiumlegierung  weniger Kostenvorteile. Rahmen aus Aluminiumlegierungen sind günstiger und können den Preisvorteil besser zur Geltung bringen.
  • Haltbarkeit: Die Leistung von Aluminiumlegierungen im täglichen Gebrauch. Aluminiumlegierungen im täglichen Gebrauch, in der gleichen Kollisionssituation, ist der Grad der Beschädigung des Fahrradrahmens aus Kohlefaser normalerweise gering und der Rahmen wird teilweise verformt und die Kohlefaser wird normalerweise direkt beschädigt.
  • Bequeme Wartung: Die Wartung von Chassis aus Aluminiumlegierungen ist normalerweise relativ einfach und bequem und kann auch von normalen Wartungswerkstätten durchgeführt werden. Chassis aus Kohlefaser können jedoch aufgrund ihrer Einzigartigkeit nicht mit normalen Wartungsmethoden repariert werden und erfordern einen komplizierteren Prozess.

Nachteil

  • Schweres Gewicht: Das Gewicht eines Rahmens aus Aluminiumlegierung liegt normalerweise zwischen 1,5 kg und 2,5 kg, während das Gewicht eines Rahmens aus Kohlefaser im Allgemeinen zwischen 1 kg und 2 kg liegt. Das Gewicht eines Elektrofahrrads aus Aluminiumlegierung liegt normalerweise zwischen 20 kg und 30 kg, was für die meisten Fahrer geeignet ist. Das Gewicht eines Elektrofahrrads aus Kohlefaser liegt normalerweise zwischen 15 kg und 25 kg, was für Fahrer geeignet ist, die ein geringes Gewicht anstreben.

  • Steifigkeit und Komfort: Die Leistung von Aluminiumlegierungen bei der Schwingungsdämpfung. Da Aluminiumlegierungen eine relativ hohe Steifigkeit aufweisen, ist ihre Leistung bei der Schwingungsdämpfung schlecht. Viele Hersteller von Elektrofahrrädern entwickeln spezielle Komponenten zur Schwingungsdämpfung und zur Verbesserung des Komforts.

  • Korrosionsproblem: Korrosionsschutzbehandlung von Rahmen aus Aluminiumlegierungen. Obwohl Rahmen aus Aluminiumlegierungen eine gute Korrosionsbeständigkeit aufweisen, leiden sie bei längerem Gebrauch ohne Wartung auch unter Rahmenkorrosion, was die Stabilität des Rahmens beeinträchtigt.

Teil 3: Welcher Rahmen ist für Ihr Fahrverhalten besser geeignet?

Wählen Sie entsprechend Ihren Fahranforderungen

Da die Schadensresistenz und Haltbarkeit einer Aluminiumlegierung im Falle einer Kollision ausreichen, um die Anforderungen eines normalen Fahrers zu erfüllen, können Sie, wenn Sie nicht auf extreme Geschwindigkeit und extreme Erfahrung aus sind, direkt einen Rahmen aus einer Aluminiumlegierung wählen, der für die meisten Anfänger/nicht professionellen Fahrer besser geeignet ist.

Langstreckenradfahren vs. Kurzstreckenpendeln

Wenn wir die Tragbarkeit beim Langstreckenfahren berücksichtigen, sollten wir E-Bike-Rahmen aus Kohlefaser bevorzugen, die die Gewichtsbelastung beim Fahren effektiv reduzieren, eine flexiblere Lenkung bieten und deren Haltbarkeit auch den Anforderungen beim Langstreckenfahren gerecht wird. Bei Kurzstreckenfahrten ist die Tragbarkeit des E-Bikes nicht so groß und wir können einen schlagfesteren E-Bike-Rahmen aus Aluminiumlegierung wählen. Rahmen aus Aluminiumlegierung sind in der Regel wirtschaftlicher als Rahmen aus Kohlefaser und eignen sich für Anfänger mit relativ geringem Budget.

Wählen Sie nach Budget

Im Allgemeinen liegt der Preis für einen Rahmen aus Kohlefaser zwischen 714 und 2.857 US-Dollar, während der Preis für einen Rahmen aus Aluminiumlegierung zwischen 286 und 1.429 US-Dollar liegt und damit 2,5 Mal so hoch ist wie der Preis eines Rahmens aus Kohlefaser.
Bei einer langfristigen Investition hat Kohlefaser eine längere Lebensdauer und kann bei längerem Fahren ein besseres Fahrerlebnis bieten. Wenn Sie es bei einer späteren Fahrt ersetzen möchten, ist die Werterhaltungsrate auf dem Gebrauchtmarkt auch höher. 

Persönliche Vorlieben

Wählen Sie entsprechend Ihrem Fahrstil und Fahrkomfort. Aluminiumlegierungen eignen sich im Allgemeinen zum Pendeln, für adaptives Fahren, Mountainbiken, Freizeitfahren und adaptives Fahren.

Der Einfluss von Aussehen und Markenpräferenz. Einige Marken entwerfen gerne trendige Muster auf dem Rahmen, und das Design des Markenkonzepts beeinflusst auch die Wahl des Kunden.

    Abschließend

    Im Allgemeinen sind Rahmen aus Kohlefaser besser für Langzeitfahrer geeignet, während Rahmen aus Aluminiumlegierungen vielseitiger einsetzbar sind und in mehr Situationen verwendet werden können. Bei der Auswahl eines geeigneten Rahmens können Fahrer eine Entscheidung basierend auf ihrem persönlichen Fahrstil und Budget treffen oder im Internet nach weiteren Kommentaren von Fahrern zu Kohlefaser und Aluminiumlegierungen suchen, bevor sie ihre eigene Entscheidung treffen.

    Hinterlasse einen Kommentar

    Deine Email-Adresse wird nicht veröffentlicht..

    Warenkorb 0

    Dein Warenkorb ist leer

    Beginn mit dem Einkauf