Over het algemeen is het frame van Mountain Ebike ontwikkeld naar lichtere en sterkere materialen. De keuze van het framemateriaal heeft vaak invloed op de algehele kwaliteit en de totale kosten van het voertuig. Als een belangrijk onderdeel dat verschillende onderdelen verbindt, heeft het EMTB-frame rechtstreeks invloed op de algehele prestaties van de elektrische mountainbike via de gebruikte materialen en de verbindingstechnologie.
Koolstofvezel en aluminiumlegering verschillen enorm in kwaliteit, sterkte, schokabsorptie, kosten, duurzaamheid en uiterlijk. Dit artikel beschrijft de verschillen tussen koolstofvezel en aluminium vanuit deze perspectieven. Als u nog steeds worstelt met welk materiaal u moet kiezen, hoop ik dat het lezen van dit artikel u zal helpen bij het maken van uw keuze.
Deel 1: Carbon Fiber Mountain Ebike Frame
Voordeel
- Lichtgewicht: Het gewicht van carbonvezelframes ligt meestal tussen de 3,3 lbs en 5,5 kg. Carbonvezelframes zijn geschikt voor rijders die hoge prestaties en een laag gewicht nastreven.
- Materiaalsterkte en duurzaamheid: Over het algemeen is koolstofvezel gemakkelijker te besturen dan aluminiumlegering vanwege het lichtere gewicht en kan het de rijder een betere rijervaring bieden.
Schokabsorptieprestaties: Koolstofvezel heeft een betere schokabsorptie dan aluminiumlegering, omdat koolstofvezel iets zachter is dan aluminium. Daardoor is koolstofvezel flexibeler en kan het stoten beter absorberen dan aluminium.
Nadeel
- Hoge kosten: Vergeleken met aluminiumlegering is de prijs van koolstofvezel hoger. Vanwege de kosten van koolstofvezel zelf, evenals de problemen van productie- en verwerkingstechnologie, zijn de kosten relatief hoog, wat geschikt is voor rijders met een hoger budget.
- Kwetsbaarheid: Bij dezelfde crash (die vaak voorkomt bij dagelijks rijden) zal een frame van koolstofvezel over het algemeen meer schade oplopen dan normaal.
- Technologie die veel onderhoud vergt: Omdat carbonvezelframes een uniek vakmanschap vereisen, kunnen gewone fietsenwinkels ze mogelijk niet repareren. Professionele apparatuur is ook nodig voor het testen tijdens het reparatieproces, en het reparatieproces is ook relatief omslachtig.
Deel 2: Aluminiumlegering Mountain Ebike Frame
Voordeel
- Vergeleken met frames van koolstofvezel hebben frames van aluminiumlegering minder kostenvoordelen. Aluminiumlegering frames zijn goedkoper en kunnen het prijsvoordeel beter benadrukken.
- Duurzaamheid: De prestaties van aluminiumlegeringen bij dagelijks gebruik. Aluminiumlegering bij dagelijks gebruik, in dezelfde botsingssituatie, is de mate van schade aan het carbonvezelfietsframe meestal klein, en is het frame gedeeltelijk vervormd, en is de schade aan de carbonvezel meestal direct gebroken.
- Gemakkelijk onderhoud: Het onderhoud van aluminiumlegeringchassis is doorgaans relatief eenvoudig en gemakkelijk, en gewone onderhoudswerkplaatsen kunnen dit ook. Koolstofvezelchassis kunnen echter, vanwege hun unieke karakter, niet worden gerepareerd met gewone onderhoudsmethoden en vereisen een ingewikkelder proces.
Nadeel
Zwaargewicht: Het gewicht van een aluminiumlegering frame ligt meestal tussen de 1,5 kg en 2,5 kg, terwijl het gewicht van een koolstofvezel frame over het algemeen tussen de 1 kg en 2 kg ligt. Het gewicht van een elektrische fiets van aluminiumlegering ligt meestal tussen de 20 kg en 30 kg, wat geschikt is voor de meeste rijders. Het gewicht van een koolstofvezel elektrische fiets ligt meestal tussen de 15 kg en 25 kg, wat geschikt is voor rijders die op zoek zijn naar een licht gewicht.
Stijfheid en comfort: De prestaties van aluminiumlegering bij het absorberen van trillingen. Omdat aluminiumlegering een relatief hoge stijfheid heeft, betekent dit dat het slecht zal presteren bij het absorberen van trillingen. Veel elektrische fietsbedrijven zullen speciale componenten ontwerpen om trillingen te absorberen en het comfort te verbeteren om het comfort te verbeteren.
Corrosieprobleem: Anti-corrosiebehandeling van aluminiumlegering frames. Hoewel aluminiumlegering frames een goede corrosiebestendigheid hebben, zullen ze ook last hebben van framecorrosie als ze lange tijd zonder onderhoud worden gebruikt, wat de stabiliteit van het frame beïnvloedt.
Deel 3: Welk frame is het beste voor jouw rijstijl?
Kies volgens uw rijbehoeften
Omdat de bestendigheid tegen beschadigingen en de duurzaamheid van aluminiumlegering bij een botsing voldoende zijn om te voldoen aan de behoeften van gewone rijders, kunt u, als u geen extreme snelheid en extreme ervaring nastreeft, direct kiezen voor een frame van aluminiumlegering. Dit frame is geschikter voor de meeste beginners/niet-professionele rijders.
Behoeften voor lange afstanden fietsen versus korte afstanden woon-werkverkeer
Als we rekening houden met de draagbaarheid van langeafstandsritten, moeten we de voorkeur geven aan e-bikeframes van koolstofvezel, die de gewichtsbelasting van ons rijden effectief kunnen verminderen, flexibeler kunnen sturen en de duurzaamheid ook kan voldoen aan de behoeften van langeafstandsritten. Als het een rit over korte afstanden is, is de draagbaarheid van de e-bike niet zo geweldig en kunnen we kiezen voor een meer slagvast aluminiumlegering emtb-frame. Aluminiumlegeringframes zijn meestal zuiniger dan frames van koolstofvezel en zijn geschikt voor beginners met een relatief laag budget.
Kies op budget
Over het algemeen ligt de prijs van een frame van koolstofvezel tussen de $ 714 en $ 2.857, maar de prijs van een frame van aluminiumlegering varieert van $ 286 tot $ 1.429, wat 2,5 keer zo hoog is als de prijs van een frame van koolstofvezel.
Voor een lange termijn investering heeft koolstofvezel een langere levensduur en kan het een betere rijervaring bieden tijdens langdurig rijden. Als u het wilt vervangen bij een volgende rit, zal de waardebehoudsgraad op de tweedehandsmarkt ook hoger zijn.
Persoonlijke voorkeur
Kies op basis van rijstijl en rijcomfort. Aluminiumlegering is over het algemeen geschikt voor woon-werkverkeer, adaptief rijden, mountainbiken, recreatief rijden en adaptief rijden.
De invloed van uiterlijk en merkvoorkeur. Sommige merken ontwerpen graag trendy patronen op het frame, en het merkconceptontwerp zal ook de keuze van de klant beïnvloeden.
Tot slot
Over het algemeen zijn frames van koolstofvezel geschikter voor lange termijn rijders, terwijl frames van aluminiumlegeringen toepasbaarder zijn en in meer situaties kunnen worden gebruikt. Bij het kiezen van een geschikt frame kunnen rijders een beslissing nemen op basis van hun persoonlijke rijstijl en budget, of ze kunnen op internet zoeken naar opmerkingen van meer rijders over koolstofvezel en aluminiumlegering voordat ze hun eigen beslissing nemen.
