Generellt sett är ramen på Mountain Ebike utvecklad mot lättare och starkare material. Valet av rammaterial påverkar ofta fordonets totala kvalitet och totala kostnad. Som en viktig del för att koppla ihop olika delar, påverkar EMTB-ramen direkt den övergripande prestandan hos den elektriska mountainbike genom de material som används och anslutningstekniken.
Kolfiber och aluminiumlegering har stora skillnader i kvalitet, styrka, stötdämpning, kostnad, hållbarhet och utseende. Den här artikeln beskriver skillnaderna mellan kolfiber och aluminium ur dessa perspektiv. Om du fortfarande kämpar med vilket material du ska välja, hoppas jag att läsningen av den här artikeln hjälper dig att göra ditt val.
Del 1: Carbon Fiber Mountain Ebike Ram
Fördel
- Lättvikt: Vikten på kolfiberramar är oftast mellan 3,3 pund och 5,5 kg. Kolfiberramar är lämpliga för ryttare som strävar efter hög prestanda och låg vikt.
- Materialstyrka och hållbarhet: I allmänhet är kolfiber lättare att kontrollera än aluminiumlegering på grund av sin lägre vikt, och kan ge föraren en bättre körupplevelse.
Stötdämpningsförmåga: Kolfiber har bättre stötdämpningsprestanda än aluminiumlegering, eftersom kolfiber är något mjukare än aluminium, så kolfiber är mer flexibel och kan absorbera stötar bättre än aluminium.
Nackdel
- Hög kostnad: Jämfört med aluminiumlegering är priset på kolfiber högre. På grund av kostnaden för själva kolfibern, såväl som problemen med tillverknings- och bearbetningsteknik, är kostnaden relativt hög, vilket är lämpligt för ryttare med en högre budget.
- Sårbarhet: I samma krock (vanligt vid vardagskörning) kommer en kolfiberram i allmänhet att drabbas av mer skada under samma omständigheter.
- Hög underhållsteknik: Eftersom kolfiberramar har ett unikt hantverk kanske vanliga cykelaffärer inte kan hantera och reparera dem. Professionell utrustning behövs också för att testa under reparationsprocessen, och reparationsprocessen är också relativt krånglig.
Del 2: Aluminum Alloy Mountain Ebike Ram
Fördel
- Jämfört med kolfiberramar har aluminiumlegeringsramar färre kostnadsfördelar. Ramar av aluminiumlegering är billigare och kan bättre lyfta fram prisfördelen.
- Hållbarhet: Prestandan hos aluminiumlegeringar vid daglig användning. Aluminiumlegering i daglig användning, i samma kollisionssituation, är graden av skada på kolfibercykelramen vanligtvis liten, och ramen är delvis deformerad, och kolfiberskadan är vanligtvis direkt bruten.
- Bekvämt underhåll: Underhållet av aluminiumchassi är vanligtvis relativt enkelt och bekvämt, och vanliga underhållsbutiker kan också underhålla det, men kolfiberchassi, på grund av dess unika karaktär, kan inte repareras med vanliga underhållsmetoder, och det kräver en mer komplicerad process .
Nackdel
Tung vikt: Vikten på en ram av aluminiumlegering är vanligtvis mellan 1,5 kg och 2,5 kg, medan vikten på en ram i kolfiber vanligtvis är mellan 1 kg och 2 kg. Vikten på en elcykel av aluminium är vanligtvis mellan 20 kg och 30 kg, vilket är lämpligt för de flesta förare. Vikten på en elcykel i kolfiber är vanligtvis mellan 15 kg och 25 kg, vilket är lämpligt för cyklister som jagar lättvikt.
Styvhet och komfort: Prestandan hos aluminiumlegering i vibrationsdämpning. Eftersom aluminiumlegering har en relativt hög styvhet betyder det att den kommer att prestera dåligt när det gäller att absorbera vibrationer. Många elcykelföretag kommer att designa speciella komponenter för att absorbera vibrationer och förbättra komforten för att förbättra komforten.
Korrosionsproblem: Antikorrosionsbehandling av ramar av aluminiumlegering. Även om ramar av aluminiumlegering har bra korrosionsbeständighet, kommer de också att drabbas av ramkorrosion om de används under lång tid utan underhåll, vilket påverkar ramens stabilitet.
Del 3: Vilken ram är bättre för din ridning?
Välj efter dina ridbehov
Eftersom aluminiumlegeringens skadebeständighet och hållbarhet i händelse av en kollision är tillräckligt för att möta behoven hos vanliga ryttare, om du inte strävar efter extrem hastighet och extrem erfarenhet, kan du direkt välja en aluminiumlegeringsram, som kommer att vara mer lämplig för de flesta nybörjare/icke-professionella ryttare.
Långfärdscykling kontra korta pendlingsbehov
Om vi överväger bärbarheten av långdistanscykling, bör vi föredra elcykelramar i kolfiber, som effektivt kan minska viktbördan av vår cykling, har mer flexibel styrning och hållbarheten kan också möta behoven för långdistanscykling. Om det är en kortdistanstur är portabiliteten för ebike inte så stor, och vi kan välja en mer slagtålig aluminiumlegering emtb-ram. Ramar av aluminiumlegering är vanligtvis mer ekonomiska än kolfiberramar och passar nybörjare med en relativt låg budget.
Välj efter budget
Generellt sett varierar priset på en kolfiberram från $714 till $2,857, men priset på en aluminiumlegeringsram varierar från $286 till $1,429, vilket är 2,5 gånger priset för en kolfiberram.
För långsiktig investering har kolfiber en längre livslängd och kan ge en bättre åkupplevelse under långtidsåkning. Om du vill byta ut den i efterföljande ridning, blir också värderetentionsgraden på andrahandsmarknaden högre.
Personlig preferens
Välj efter körstil och åkkomfort. Aluminiumlegering är generellt lämplig för pendling, adaptiv ridning, mountainbike, fritidsridning och adaptiv ridning.
Påverkan av utseende och varumärkespreferens. Vissa märken gillar att designa trendiga mönster på ramen, och varumärkeskonceptets design kommer också att påverka kundens val.
Avslutningsvis
I allmänhet är kolfiberramar mer lämpade för långtidscyklister, medan aluminiumlegeringsramar är mer användbara och kan användas i fler situationer. När man väljer en lämplig ram kan ryttare fatta ett beslut baserat på sin personliga körstil och budget, eller så kan de surfa på Internet för att läsa fler ryttares kommentarer om kolfiber och aluminiumlegering innan de fattar sitt eget beslut.
